Onko Patrik Laine supertähti?

Pitääkö Patrik Lainetta käsitellä supertähtenä? Mä käsittelin ja olin kriittinen.
TILAA TÄMÄ KANAVA fistart.info/to/pkw.html...​
JANNE KATAJA MUN TALK SHOWSSA fistart.info/tv/videot/1nuxyXt8i8aN2tE.html
INSTAGRAM: @linnanahde
SNAPCHAT: @linnanahde

Ladata

Näkymät
26,882

Kommentteja

  • Spot on!

    helopurohelopuro6 päivää sitten
  • Muistan kun hypetin lainetta 100% ja sitten tajusin että ei sillä laukauksella pelejä voiteta. Varsinkin ylimielisyys koituu vielä kohtaloksi...

    Pyry MäkinenPyry Mäkinen17 päivää sitten
  • Mäkin tykkään Laineesta mut oon silti samaa mieltä tän videon kanssa faktat faktoina 👍🙂

    Kim Mikael TonteriKim Mikael Tonteri18 päivää sitten
  • Todella surkea video

    Raaka rapeRaaka rape28 päivää sitten
  • Milloin ymmärrettäis että Paten kanssa pelin ei tarvitse olla vanhan tyylistä, jolloin paikka luodaan usealla syötöllä. Jos kuti lähtee oikeaan kohteeseen, menee se sisään vaikka maskissa ei olis ketään. On varmasti vaikeaa hyväksyä tällainen yksinkertainen ajatus joukkueessa tai valmennuksessa. Riittävästi paikkoja niin helähtää varmasti sisään. Lisäksi toimiessaan avaa paikkoja myös muille ja Pate osaa myös syöttää. Nyt tarjonta näyttää olevan vaisua.

    Mika RuoppaMika RuoppaUukausi sitten
  • 7 peliä 0+0...

    w wikingw wikingUukausi sitten
  • Hyvin niputit speksit. Mä sanoisin, että Paten kokonaisvaltainen pelaaminen on varsinkin viime kautena parantunut hurjasti, mutta kehitettävää on vielä. Olisi ollut vielä hieno nähdä pelaajavertailussa pelaajien peliajat.

    Henri LintunenHenri LintunenUukausi sitten
  • Kun vertaa Lainetta vaikka Ahoon, Rantasen tai Barkoviin ei voi puhua supertähti statuksesta. Laine on erikoistilanne mies, huippu maalintekijä ja ylivoima mies. 5vs5 pelissä hän on keskitasoa puolustuksessa jopa huono, ja edistyneet tilastot kertovat tämän. Se on vaan fakta että Laine ei ole sellainen pelaaja jonka ympärille joukkue rakennetaan, toisin kuin nuo yllä mainitut supertähdet. Laineella on maailman paras laukaus mutta siihen se jää. Kylmä totuus.

    vili1vili1Uukausi sitten
  • toivon että Puljun ura lähtisi parempaan suosioon vaikkeitten alkujen jälkeen ja mistä sitä tietää vaikka Puljusta tulee Oilersin vankka pelaaja nyt en puhu välttämättä tehojen puolesta vaan pelillisistä nerokkuudesta.

    Sape HeinonenSape HeinonenUukausi sitten
  • Laineen kannattaisi viettää kesäisin enemmän aikaa niissä portaissa, kun Nokia river golfissa

    dolita windodolita windoUukausi sitten
  • hyökkäysalueelle...

    doire aintudoire aintuUukausi sitten
  • no rehellisesti sanottuna ei ole supertähti mut maaleja tekee.ja maalit on aina vähän samasta paikasta seisoo ja odottaa syöttöä.

    Keijo TimonenKeijo TimonenUukausi sitten
  • Mikko rantasesta videota.

    Ixo -Ixo -Uukausi sitten
    • dolita windo mitä vittua sä selität

      Ixo -Ixo -Uukausi sitten
    • suosikkien edesottamuksista.. (mielluummin hyssytellään, kuin sanotaan mitään mistä urheilija tai muu julkkis voi suuttua)

      dolita windodolita windoUukausi sitten
  • "Ei Connor McDavidille tule niitä ohi-iltoja pisteiden valossa" 3 peliä 0+0

    TLTLUukausi sitten
    • Lainetta ei voi verrata Ovechkinii

      doire aintudoire aintuUukausi sitten
  • Ei patrik laine itse sille mitään voi että hän on yliarvostettu

    Virpi VilénVirpi VilénUukausi sitten
  • ketä haluu jutella ruotsin pellen kaa? hehe sami.nieminen41

    Sami NieminenSami NieminenUukausi sitten
  • nykyään on muutama pelaaja ketä on tosi hyvä Aho Rantanen Laine Barkov

    Sami NieminenSami NieminenUukausi sitten
  • puhut totta

    Sami NieminenSami NieminenUukausi sitten
  • laita skype ruotsiin sami.nieminen41

    Sami NieminenSami NieminenUukausi sitten
  • Täytyy muistaa, että Laine veti 16min peliajalla 2 yv:s 44 maalia. 30 maalia syntyi ku oli täydellises koirankopis ja vietti ison osan ajasta 30:s ketjus (okei -24 +/-, oli vissii paska kausi). 36 maalia debyytil. Viime kausi oli mielestäni paras Laineelle pelaamisen puolesta. Tämä kausi alkoikin loistavasti, loukkaantuminen ja kauppaaminen tuli mielestäni ikävään paikkaan. On monta asiaa missä Laineella on parantamisen varaa.. Laine tuli 18 vuotiaana änäriin, Ovechkin oli mitä, 22v? Jätkä pelas aina ykkösessä vaikka puolustaminen oli suurin piirtein samaa tasoa mitä Laineella on ollut. Paljon hyviä pointteja, mutta 12min videoon et saa kovinkaan rehellistä ja syvällistä analyysia aikaiseksi Laineesta pelaajana. Mielestäni video on lähinnä provosointia, eikä edes tuo sinun rehellistä mielipidettäsi esille, tai jos tuot, et ole mitenkään kovinkaan tietoinen urheilusta / et seuraa asioita tarpeeksi syvällisesti ennen kuin videon teet. PS oon tilaaja PPS en oo Laine fani sen kummemmin, mutta en todellakaa vihapoika vaan realisti 8)

    Matias YliluomaMatias YliluomaUukausi sitten
  • Minun mielestäni laine on columbuksessa pelatessa antanu liikaa kiekkoa muille kun voisi itsekkin haastaa ja ampua.Enemmän itsekkyyttä siihen tekemiseen ja enemmän olisi tullut syöttöpisteitä jos muut pistäs hyvistä syötöistä sisään.

    Mika MikkonenMika MikkonenUukausi sitten
  • columbuksessa Laineella on ehdottomasti mahdollisuus tehdä enemmän pisteitä kun winnipegissä koska jetsien pelaaja taso oli niin paljon suurempi että se söi Laineen mahdollisuuksia pelata se aika mitä hänen ''kuuluisi'', ehdottomasti peliminuutit pitää ansaita tuloksella, mutta mielestäni on käsittämätöntä että kun ylivoimalla Laineen aikana enemmän maaleja on ainoastaan tehnyt ovechkin ja pasternak miksei columbus käytä Lainetta enemmän nimenomaan ylivoimalla? Laine on nimenomaan se yksi (eliitti) työkalu jota pitäisi hyödyntää täysin voimin siinä missä hän on hyvä. mutta supertähti status ei kyllä mun mielestä sovi Laineelle, koska NHL sisältää niin monta supertähteä jotka tekee sen kaiken myös siinä ympärillä

    Miksu asdasdasdMiksu asdasdasdUukausi sitten
  • Onhan se laukaus hunajata, mutta lisää kaivataan. Laine on yliarvostettu🤓

    olinnolinnUukausi sitten
  • Turha sanoa supertähdeksi, toki laukaus maailmanluokkaa, patesta menee ainakin 4-5 suomi pelaajaa ohitte.. Mutta hyvä se on, ei supertähti kuitenkaan

    Matti SimonenMatti SimonenUukausi sitten
  • Faktat kuntoon. Läyhäys sitten. Rantanen on kaksi vuotta vanhempi kuin Laine. Pelillinen kehitys on nuorena isoa. Rantanen pelaa huomattavasti paljon paremmassa joukkueessa. Laine on keskiarvoltaan yli 40 maalin vauhdissa. Laine on lähes piste/peli tahdissa. Haistan Ykä toimittajan oman kateellisuuden, mitä eikö itsellä riittänyt nuorena?

    VihreasammakkoVihreasammakkoUukausi sitten
    • @Aki Linnanahde Miten niin ei muuta? Rantanen on tällä hetkellä siellä missä haluaakin olla. Laine odottaa vapautumista, jotta saa tehdä haluamansa sopimuksen. Kahden vuoden kuluttua Laineen parhaat pelivuodet alkavat lähestyä ja taivas on rajana.

      VihreasammakkoVihreasammakkoUukausi sitten
    • Huoh. Kai mä nyt tiedän niiden syntymävuodet. Ei se nyt tätä asiaa muuta.

      Aki LinnanahdeAki LinnanahdeUukausi sitten
  • Siis en tiedä mutta kyllä sekin aika paljon vaikuttaa ketä siinä vierellä pelaa niihin tehopisteisiin

    eetu pölläneneetu pöllänenUukausi sitten
  • Laineella ei ole ikinä ollut oveckin rantanen tasoisia ketju kavereita ja mcdavid vetäny täl kaudel aika monta peliä 0+0

    Jesse HietanenJesse HietanenUukausi sitten
    • @Marco Hulttio totta tämäkin

      Jesse HietanenJesse HietanenUukausi sitten
    • Oveckin kantoi nuorempana koko joukkuetta reppuselässä. Oli luistelussa änärin parhaimpia ja loi itse itselleen suuren osan maalipaikoistaan ja maaleistaan. Tähän ei Laine pysty. Nyt ei enää Ovilla enää potku riitä ja tekee maalinsa ylivoimalla.

      Marco HulttioMarco HulttioUukausi sitten
  • Aki täytyy sanoa, että "nostan sinulle hattua", koska tiedän ettei suomalaiset median edustajat uskalla JUURI KOSKAAN SANOA MITÄÄN KRIITTISTÄ suomalaisten kansan suosikkien edesottamuksista.. (mielluummin hyssytellään, kuin sanotaan mitään mistä urheilija tai muu julkkis voi suuttua)

    Janne SchroderusJanne SchroderusUukausi sitten
  • Lainetta ei voi verrata Ovechkinii

    N1KK3N1KK3Uukausi sitten
  • Laineen kannattaisi viettää kesäisin enemmän aikaa niissä portaissa, kun Nokia river golfissa

    Tuomas LTuomas LUukausi sitten
  • Tee pliis se siirtomarkkina video koska chlapik ottawasta pelauihin

    Niilo HilloNiilo HilloUukausi sitten
  • Missä Antti Mäkinen?

    Joni VirtanenJoni VirtanenUukausi sitten
  • Juu onhan se vähän koomista kun Laine tekee maalin se uutisoidaan isolla niin samalla kierroksella toinen suomalainen 1+3 niin se kerrotaan pienellä maininnalla, paras on katsoo 235 tulokset

    Tero MyllyläTero MyllyläUukausi sitten
  • Äijä ihan kujalla...

    Katse Ristin HerraanKatse Ristin HerraanUukausi sitten
  • Onko susta Kalpalla menny hyvin ja mikä on sun lemppari NHL maalivahti ja joukkue

    Karpo UotinenKarpo UotinenUukausi sitten
  • Samaa mieltä lainen peleistä

    Ahti KulmalaAhti KulmalaUukausi sitten
  • Sopivasti oilerssin supertähdet veti kiikaritehoilla 2 iltaa putkeen torontoa vastaan. En tosiaan ole laine fanboi mutta tulee niitä nolla iltoja parhaimillekkin 🙂

    Aleksi KarppinenAleksi KarppinenUukausi sitten
  • Asiaa💪

    Olli ElorantaOlli ElorantaUukausi sitten
  • Oot Aki ihan oikeessa, mutta ... Pate on nyt vaan yksi viihdyttävimmistä pelaajista. Kun se kuti lähtee ja kolahtaa ylähyllyyn niin sitä kattoo paljon mielummin kun Ahoa tai Rantasta. Mutta useammin sais kolahtaa, se kait oli sun pointti.

    K NK NUukausi sitten
  • Piipponen tuomaan laajuutta Lukon pakistoon. En tiiä millon joinaa.

    Ilmari kuusistoIlmari kuusistoUukausi sitten
  • hyviä pointteja ja muutenkin mielenkiintoinen video. Mutta jos katotaan ovechkininkin peliä niin se on pelannut backströmin kanssa monta vuotta ja se on sille sitä kiekkoa tarjoillut. Mun mielestä Backström yksi aliarvostetuimpia pelaajia liigassa ollut monta vuotta. Laine sen sentterin itselleen tarvitsee tai sitten pitää vaan niin sanotusti step up the game ja alkaa tekemään itse enemmän duunia.

    einari korhoneneinari korhonenUukausi sitten
  • Oisko Patrik Laine Floridaan Barkovin rinnalle?

    Jolle boiJolle boiUukausi sitten
  • Laine pelaa pakkia ja sentteriä ja laituria yhtä aikaa. Columbuksen ylivoima on sekasin, kuin haminan kaupunki, jos idiootti reliikki valmentaja tortorella on niin susipaska valmentaja, kun joukkueen peli näyttää siltä että rautakorpi olis siirtyny tesoman tapparan valmetajaks. Ei kukaan muu kun sheifle saa tehdä vinnipegissä tehoja, koska parise ja tortorella peluuttaa puukäsipakkeja, jos Laineella on semmoset puolustus vastuut ei tuu tehoja. Ei connor mcfuckin jeesuskaan tee sen dinosauruksen joukkueessa 50 börsää. tortorellan olis pitäny olla töissä museossa stevarina edelliset 10v. Tortorella ei ymmärrä modernia kiekkoja kukaan ei ole tähti sen kusipään joukkueessa. Columbus on niin shell shokissa erätauon jälkeen, että vakiona tulee yks - kaks omiin. Totorellalle kenkää heti ja joukkueeseen tekemisen nautinto. Ootko aki ottanu kovid-19 rokotteen, kun alat kuulostaan turkulaiselta demarilta

    ArtisokkaArtisokkaUukausi sitten
  • Tää on True! Laine tarttee hyvän miehen rinnalle niin alkaa verkot tötterölle

    Verne PalolaVerne PalolaUukausi sitten
  • En itse ole koskaan lainetta supertähtenä pitänyt vaikka hyvä pelaaja onkin Barkov Rantanen Aho Heiskanen supertähtiä musta on

    Roni HuhtanenRoni HuhtanenUukausi sitten
  • Laine on PASKA

    Lauri OlliLauri OlliUukausi sitten
  • Pelsulle tuli filip chlapik

    Tomas SaarinenTomas SaarinenUukausi sitten
  • Joo kyllä se fakta on, että Laineella pitäs myös jalkojen liikkua yhtää kovaa kuin mailan kentällä, jotta maalipaikkoja rupeaa syntymään. Toivotaan, että jäbä rupeaa nyt tekemään duunia oikeen kunnolla. Hyvää argumentointia Akilta!

    ]-[ike]-[ikeUukausi sitten
  • Aki: No tuota samaa minä olen sanonut Laineen NHL-uran alusta asti, että hänen puutteensa on ettei hän kykene todellisten huippupelaajien tavoin luomaan maalintekopaikkoja itse, koska ei ole erityisen hyvä suojamaan kiekkoa eikä pysty viemään pakkeja 1 vs 1- tilanteissa.. Todelliset HUIPPUPELAAJAT pystyy tekemään maalintekopaikat itse kuten esim. Patrick Kane.. Tällä hetkellä Chicagon 3 parasta sentteriä sivussa ja silti kaveri loistaa illasta toiseen.. (vaikka on Laineen tapaan laituri)

    Janne SchroderusJanne SchroderusUukausi sitten
  • Tämä on kyllä totta mutta ovechkiniin kun vertaa niin ei oo laineella ollu samanlaisia ketjukavereita. Kuznetsov,Backström,oshie ja ketä näitä nyt on pyörinyt siinä.

    Eemeli LepistöEemeli LepistöUukausi sitten
  • Ei oo vähään aikaan tullu futisvideoita :(

    Alan ParsonsAlan ParsonsUukausi sitten
    • @Sir Niksu jos jaksat katsoa vähän kattavammalla otannalla noita katselukertoja niin huomaat itsekin että hyvin tasaiset luvut molempien lajien kohdalla.

      Alan ParsonsAlan ParsonsUukausi sitten
    • @Alan Parsons 90% perustuu 4sekunnissa tehtyyn pään sisäiseen arvioon ja Akin kommenttiin jossain lätkävideossa missä hän sanoi ett videossa x oli futis legenda y ja se video sai vain A määrän näyttökertoja kun perus lätkävideo saa AA määrän näyttöjä.

      Sir NiksuSir NiksuUukausi sitten
    • @Sir Niksu mihin tuo 90% perustuu? Katselukertojen perusteella jalkapallovideot ovat käytännässä yhtä haluttuja kuin jääkiekkovideotkin :)

      Alan ParsonsAlan ParsonsUukausi sitten
    • Harvaa kiinnostaa futis. 90%+ kanavan tilaajista on lätkäfaneja

      Sir NiksuSir NiksuUukausi sitten
  • Off topic, mutta kuitenkin itsekin mainitsin eli korona. Itse sairastut koronan ja oot ihan terve. Eli onko järkeä mielestäsi rokottaa koko maapalloa koronaa vastaan kun tiedetään että joka vuosi tulee uusi kausi-influenssa ja siihen kuolee joka tapauksessa tietty määrä ihmisiä,yleensä vanhuksia. Rokote ei lähde ihmisen kropasta koskaan ja immuunijärjestelmä hoitaa kyllämflunssat pääsääntöisesti. Eli miksi ottaa vaarallisempaa rokotetta kuin itse tauti on???

    psykosoosipsykosoosiUukausi sitten
  • Hei, mietitäämpä tuo ovie ja rantanen vertaus... AO8 pelannut kokoajana maailman parhaiden sentterien kans. Backström ja kuznetsov yms... pelaa koko ylivoiman, ja pelaa niin paljon ku haluaa. Rantanen... Pelaa maailman parhaan pelaajan kans kokoajan, ja ei se landesgokikaan huono ole. Laineella ei ole koko urallaan tähän mennessä ollut vielä maailmanluokan sentteriä vierellään, ja siihen nähden takoo huikelalla laukaisuprosentilla maaleja. Väitän että jos Laine pääsis pelaan huippuketjuun, jossa ois maailmanluokan pelaajat ympärillä,niin jälki ois ihan eri näköistä. Ei ole yhtä suuri kuin suurimmat, mutta pitää ymmärtää, ettei pelaakkaan samanlaistem jätkien kans, ku suurimmat supertähdet. Niklas backströn on tehnyt 80pinnaa ovien pisteistä. Niin se vaan menee.

    Harri PirnesHarri PirnesUukausi sitten
  • Aho on meikän mielestä paras suomalainen hyökkääjä änäris.

    Kalakukko99Kalakukko99Uukausi sitten
  • Ai että kun kaverit kuten Barkov, Laine ja Rantanen pelaisi joskus samassa joukkueessa, tuo trio kyllä tekisi erittäin rumaa jälkeä kun sille päälle sattuvat. Kekis voisi tuon Barkovin "pelastaa" tuolta Floridasta, jotenkin vaan harmittaa kun tuntuu että sen ura menee siellä hukkaan, joo siis varmaan tykkää pelata siellä ja nyt tämä kausi on mennyt hyvin mutta silti vähän harmittaa.

    Critical MassCritical MassUukausi sitten
  • Voisitko puhua Patrick kanesta ja Chicago blackwasista?

    Hoikegamer pvpHoikegamer pvpUukausi sitten
  • Ensi kausi viimeistään ratkaisee montako seuraa menee konkurssiin🧐

    Legend2993Legend2993Uukausi sitten
  • puhut asiaa

    Esa TorikkaEsa TorikkaUukausi sitten
  • Jokaisen Patun NHL-pelin nähnyt (väsynyt) fanipoika tässä moi! Tässä kun on nyt junnukisoista saakka seurannu Patua vähäisten unien hinnalla, niin on muutama asia tullut huomattua. Patulla on mieletön määrä potentiaalia, joka suurin osan ajasta on noin 50 -prosenttisesti käytössä. Jos haluatte nähdä miten kova se potentiaali on, katsokaa patun pelejä, missä se lyö vähintään 2 häkkiä ja peliaikaa on vielä kunnolla jäljellä. Se äijä joka sieltä tulee joka yrittää laittaa hattua sisään on aivan sairas. Yhtäkkiä kaveri luo paikkoja joka puolelta, kädet käy ja jekut toimii, ja aivan joka puolelta lähtee laukauksia. Noissa peleissä laukauksia tulee yleensä 6-10 per peli. Mutt niinkuin sanottu, suurin osa ajasta mennään sellaisella puolivaihteella eteenpäin. Columbuksessa huomaa, missä on hieman vähemmän lahjakkaita pelaajia, miten loistava Patun syöttötaito on. Columbuksessa ykskään hyökkääjä ei saa läpi niin hyvin syöttöjä kuin Patu. Patu myös tuo kiekon alueelle kiitettävästi, Columbuksen zone entry % nousi heti sitä myöten kun Patu tuli taloon, samoin tietysti PP. Mutta kaikki ei ole pelkkää ruusuilla tanssimista, edelleen huomaa paljon sellasta epäaktiivisuutta Patusta. Raneen ja Ahoon jos verrataan, niin ne jätkät ei ole paikalla lähes koskaan, Patulla luistelu unohtuu aivan liian usein. Tortorellakin kommentoi miten paljon potenttiaalia kaverissa on (puhui Hartista), mutta sanoi myös että sitä varten on tehtävä jumalaton määrä duunia. Patu on itse yksin supertähteyden edessä. Ovechkin on aina tehnyt duunia, vaikka puolustukseen on vain mennyt 0,05%. Mutta äijä luistelee hyvin, antaa paljon taklauksia ja laukoo aivan koko ajan. Patu laukoo aivan liian vähän ja taklauksiakin saisi tulla lisää, ja hokkarit ei sais pysähtyä. Patu varmasti laukois enemmän jos pääsis enemmän tilaan mistä voi laukoa. Terävämpi luistelu ja etenkin "edgework" mahdollistaisi Patun mahdollisuudet saada räjähtävyyttä luisteluun. Kattokaapa huviksenne joskus miten paljon Patu joutuu kaartaa, se syö ainakin 35 % tilanteista kun kaveri tekee kentän levysen kaarron. Taitoluistelukurssille niinkuin Barkov konsanaan, turhaa painoa pois ja timmiin räjähtävään kuntoon (ymmärrän että se on haasteellisempaa noin pitkälle kaverille jolla on jalat tosi pitkät). Laukaukset per 82 Patrik Laine: 240kpl Auston Matthews: 295kpl David Pastrnak: 260kpl Alex Ovechkin: 389kpl !!!!!!

    M LindM LindUukausi sitten
    • Ihan samaa mieltä. Lainehan on maalitekijä ja mielelläni näkisin Laineen maalipörssin kärjessä, koska siihen on täysin realistiset mahdollisuudet. Itseäni pelejä katsoneena hämmentää ja turhauttaa aika paljon se, että pelaapa Laine missä ketjussa tahansa, niin ko ketjun hyökkäyspelaaminen on mielestäni aika onnetonta. En osaa sanoa mistä johtuu, mutta kiekon saamisessa vastustajan alueelle ja maalipaikkojen luomisessa on todella suuria ongelmia ja jopa ylivoimallakin sama juttu. Toinen juttu se, että ylivoimalla kiekon toimittaminen Laineelle on vaikeaa. Luulisi että se olisi joukkueelle erityisen tärkeää, koska sehän osaa laukoa lähes mistä tilanteesta tahansa kunhan sen kiekon vaan saa ja lisäksi siltä lähtee erittäin hyviä syöttöjä. Syytä voi hakea ketjukavereista mutta varmasti myös Laineesta. Voisi ehkä liikkua ja hakea paikkoja aktiivisemmin. Ihmettelen myös Laineen asennetta. Jos olosuhteet ei miellytä, niin sitten ei juuri pelaaminenkaan näytä miellyttävän ja silloin juuri tulee näitä kuivia kausia. Saattaa olla että ei ole Laineelta tietoista, mutta tärkeää varmasti olisi että pelihuumori ja yritys olisi aina tapissa, olipa olosuhteet mitkä tahansa. Kuvittelisin että tämä olisi Laineelle kaikkein tärkein kehittämisen paikka. Mutta mielenkiintoista olisi joskus nähdä Laine huippujoukkueessa ja huippuketjussa, koska silloin maaleja tulisi satavarmasti. Tarjoilu pelaisi ja Laineella olisi pelihuumori katossa. btw. on se Laine supertähti, katsokaa eka peli Columbuksessa ja alkujorinat, vajaa tunti pelkkää Lainetta (siis jenkkilähetys, Fox..?). Tähti voi olla tavalla tai toisella tekemättä ainoatakaan pistettä. Eri asia onko se tällä hetkellä huippupelaaja.

      alenizymalenizym24 päivää sitten
    • Nyt täytyy kyllä sanoa, että meni analyysi täysin nappiin. Itsekkin jokaisen pelin katsonut ja päätynyt aivan samaan tulokseen. Potentiaalia on niin paljon, että oikeen harmittaa kattoo kuinka se menee hukkaan tällä hetkellä..

      Gotthelm GotrfiddGotthelm GotrfiddUukausi sitten
    • Pakko sanoa että oli aika hyvää analyysiä fanipojalta. Itse pistänyt merkille laineen pelissä sellaisen ns. Laiskuuden, pelaa tilanteet liian verkkaisesti. On eittämättä todella lahjakas pelaaja sekä laukauksen että myös syöttötaitojen puolesta. Silti kokonaispeli jää jotenkin vaisuksi.

      flashjcsgoflashjcsgoUukausi sitten
    • Ensinnäkin jos olet katsonut Washingtonin pelejä tiedät, että ovie luistelee erittäin vähän. Ovie myös laukoo sen takia paljon, koska sille pelataan kiekkoa niin paljon, ei se laukominenkaan niin yksinkertaista ole. Laineen ongelma on siinä, että ainakun Laine saa kiekon puolustuspäässä, niin pate menee jonkinäköiseen paniikkiin. Tästä johtuen useasti vastustaja saa kiekon joko riistettyään Laineelta tai Laineen paskan syötön takia. Hyökkäyspäässä Laine on kyllä melko hyvä kiekollinen että kiekoton pelaaja.

      Random JokuRandom JokuUukausi sitten
    • Loistavasti kirjoitettu, esim panarin luo monet veto, ja syöttö paikkansa peliälyllä, ja älyttömän hyvällä luistelu taidoilla. paten pitäisi ehdottomasti treenata luistelua, ja tasapainoa, jotta pääsee hyville veto paikoille. Noi muut suomalaiset ovat kyllä jo löytäneet pelikaverinsa ja kemiansa niiden kanssa, jotka auttavat paikkojen luomisessa. Torttu testaa jatkuvasti kentällisiä, varmasti late tarvis kaveria ehlersin tai jonkun kenen pelityylin tuntisi, sanoisin mokkena että paten kuti on top 2

      ilkka ollinmaailkka ollinmaaUukausi sitten
  • Ku sää sanoit että Mcdavid laittaa pisteitä illasta nii just pari päivää sitten nii se oli jäällä kolmeen Leafsin maaliin ja oli -4. Pisteitäkää ei tullu

    Taavi MackenzieTaavi MackenzieUukausi sitten
  • Välillä kuulostaa siltä, kuin suomalaiset puhuisivat nhl:llästä ihan kuin kyseessä olis liiga-kiekko. Macdavidia ei voi verrata kehenkään, Rantasella mukavaa maailman parhaan vieressä, Aholla kovan tason tutkaparit viekussa, ovechkinilla bäckström luottoukkona monta vuotta. Laine surffailee tällä hetkellä maalintekijänä paskaseuroissa ja ei siellä rapakontakana se maalimteko ihan niin helppoa ole.

    sakke saarinensakke saarinenUukausi sitten
  • SaiPalta lähti ikävä kyllä vielä Virtanen... :(

    SamiSamiUukausi sitten
    • Ja tomek

      Otso KallioOtso KallioUukausi sitten
  • Eka video tältä äijältä missä se ei jauha täyttä paskaa. Edistyy

    Raippi pakoputkiRaippi pakoputkiUukausi sitten
    • Noni. Muutaman vuoden se vei. Eikö esim toi Lundell maistunut?

      Aki LinnanahdeAki LinnanahdeUukausi sitten
  • Columbuksessa Atkinssonit ja Domit on ollu todella huolimattomia, Patrik on joutunut tuomaan kiekon alueelle ja syöttää, kukaan ei ole saanut mitään aikaan niin joutunut syötön jälkeen lähteä heti puolustamaan. Tolppia on kolisteltu ja todella hyviä syöttöjä annettu, joten pisteet voisivat olla n.1,5 per peli, mikä riittää jo supertehden statukseen. Viimekaudella oli myös kovassa syöttövireessä, joten jos olisi pelannut 82 peliä niin uskon, että olisi lähellä piste per peli, joka on mun mielestä jo hyvin lähellä supertähteyttä. Winnipegissä kiekottomana pelasi ajoittain huonosti, puolusti löysästi ja ei jaloistaan ole kovin nopea. Asenne on myös ollut välillä huono, mutta niin on myös Winnipegin tähtien Lainetta kohtaan. Koko ajan silti parantanut, joten sanotaan, että tähti, mutta ei supertähti ja jos jatkaa samaa rataa niin tulee sellainen.

    Antti SippolaAntti SippolaUukausi sitten
  • Voiko jääkieokkoilija olla supertähti muualla kuin Suomessa?

    jugelius55jugelius55Uukausi sitten
    • @M Lind En vissiin

      jugelius55jugelius55Uukausi sitten
    • Et vissiin oo kuullu Kanadasta...

      M LindM LindUukausi sitten
  • Noin se menee laji kuin laji niin niiden huippujen huonon ja hyvän pelin ero on pieni. Huipun huono peli on monelle muulle kuin huippu peli.

    Joni HJoni HUukausi sitten
  • Olet aivan oikeassa 99% a :( pikkusen ailahteleva poika vielä suuren paineen alla :/ mutta katellaan vielä vähän niin eiköhän se sieltä tasaannu.

    Marko HämäläinenMarko HämäläinenUukausi sitten
  • Laineelta puuttuu vierestä ne muut pelimiehet... ei oo helppo yksin väsätä viittä vastaan ku 4 muuta omaa surffailee

    Se HartikainenSe HartikainenUukausi sitten
    • @Jonne Jonne mee kattomaan NHL muita maalintekijöitä, Ovechkin, Draisaitl ja Kucherov yms nää jätkät pelaa huippuje rinnal tekee sitä tulosta mut niiden duuni ei itessää ole puolustaa ja ne on vikana paikalla alhaalla. Toisin ku laine jos satuit kattomaa esim viime matsin nii jätkä oli useasti ja liian usein koko viisikon viimesenä jätkänä mikä ei oo tollasen pelaajan paikka ikinä

      Se HartikainenSe HartikainenUukausi sitten
    • Joo mutta kyllä laine puolustuspäässä on se surffailia ja ne 4 muuta puolustaa.

      Jonne JonneJonne JonneUukausi sitten
  • Laine tekee melkein joka toisessa pelissä maalin. Cindy Crosbyllä on sama maalitahti kuin Laineella. Taksikuskihakkaaja Kanella on 0.40 maalia per peli tahti. Ompa vaikee pevi.

    Rake RakettiRake RakettiUukausi sitten
  • Täytyy muistaa, että laine on puhdas maalintekijä ja se tarvitsee sentterin joka tekee peliä... jokasella kovalla maalipyssyllä on vähintään tähti luokan sentteri

    Xxxcc FfXxxcc FfUukausi sitten
    • @Se Hartikainen Ne silti luo enemmän paikkoja itse ja on parempia playdrivereita

      KribaKribaUukausi sitten
    • @Kriba Pastarnakin ketjussa on Marchand ja Bergeron jotka napsi yhteensä viime kaudella 84syöttöä ja Oveckinilla on jo pelkästään Bäckström joka on nhl on parhaimpia pelintekijöitä ja syöttäjiä äijällä 60 syötön kausia 5 ja 50syötön kausia useempi... uskallan väittää et Laine ois aika paljon kovempi jätkä änärissä ku pelais jommassa kummassa ketjussa

      Se HartikainenSe HartikainenUukausi sitten
    • Ihan totta mutta pointti on ehkä se että esim Pastrnak tai Ovechkin pystyy luomaan itse paremmin paikkoja

      KribaKribaUukausi sitten
  • Laine on just semmonen pelaaja joka tarvii hyvät ketjukaverit onnistuakseen tekemään maaleja koska hän ei ole ikinä ollut se joka itse luo paikkoja ja sitä hänen myös pitäisi olla jos haluaa olla supertähti

    russian standardrussian standardUukausi sitten
  • Loppujen lopuksi ihan sama, mitä mieltä joku Linnanahde ja vinkujat ovat Patesta. Kaveri silti nauraa mennessään pankkiin ja tulee jatkossakin ajamaan sillä lambolla. Ajelkaa te niillä santanderin rahoittamilla kopperoilla.

    ElreinoElreinoUukausi sitten
  • Kyllähän niinkuin antti mäkinen sanoi että laine on ainut pelaaja joka voi columbuksen pelaajista tehdä kiekon kanssa mitään ja niinhän se on

    Topi SeppänenTopi SeppänenUukausi sitten
  • Super-tähti on vähän siinä ja siinä. Tähti kylläkin. Mut se on fakta että ei oo missään nimessä edes Suomen paras jääkiekkoilija. Siin menee jopa aika monta heppua ohi. Heskainen, Barkov, Aho, Rantanen nyt ainakin parempia.

    Jani OinonenJani OinonenUukausi sitten
    • @monkey mopo Kyllä Aho on huomattavasti tärkeemi pelaaja Carolinalle kuin Teräväinen ja myöskin parempi IMO.

      Gotthelm GotrfiddGotthelm GotrfiddUukausi sitten
    • @Jani Oinonen Aho on hyvä pelaamaan niin kuin aikaisemminkin sanoin mutta ei mahdu edes suomen top 5 pelaajiin minun mielestä 1. Barkov 2. Laine 3. Rantanen 4. Heiskanen 5. Teräväinen

      monkey mopomonkey mopoUukausi sitten
    • @monkey mopo Selkeästi Aho parempi ku Laine. Huomattavasti merkityksellesempi pelaaja omalle joukkueelleen kokonaisuudessa kuin Laine. Aho huomattavasti monipuolisempi pelaaja kuin Laine. Minusta Aho ja Barkov taistelee tällä hetkellä siitä kumpi on Suomen paras jääkiekkoilija ja Laineella ei minusta ole asiaa siihen taistoon tällä hetkellä ainakaan. Laine on siinä ja siin tällä hetkellä minusta että mahtuuko Top 5 parhaiden suomalaispelaajien joukkoon.

      Jani OinonenJani OinonenUukausi sitten
    • @J口爪ㄗㄗモ Aho kyllä ihan hyvä pelaamaan mutta ei sillä silti riitä Laineen tasolle. Vaikuttaa siltä että katotte vaa koosteita ja tilastoja ettekä pelejä.

      monkey mopomonkey mopoUukausi sitten
    • @monkey mopo no eipä taas menny :D

      J口爪ㄗㄗモJ口爪ㄗㄗモUukausi sitten
  • Ei Laine ole ikinä ollut mikään paymakeri. Laine on todistanut näissä yv maaleissa mitä on tehnyt tällä kaudella, että ei tarvitse todellakaan olla mitään maailmanluokan poikittaissyöttöjä, että verkko heiluu. Siirrät vain kiekon Laineelle. Ongelma on vaan se, että nää columbuksen pelaajat ei osaa tehdä edes sitä. Hyvä kun saa Kiekkoa edes hyökkäysalueelle...

    Sprinter ProductionsHDSprinter ProductionsHDUukausi sitten
  • Paten pelistä näkee että ei ole sitä next steppiä tullut, en tiedä tuleeko sitä koskaan mutta 5vs5 hänen pelistään puuttuu dynaamisuus ja nälkäisyys. Tarvisi enemmän monipuolisuutta että hänestä voisi tulla ihan liigan parhaita pelaajia.

    JanssoniJanssoniUukausi sitten
    • Osa syytä myös siinä että Columbuksen sentterikalusto on surkealla tasolla. Ei oo sitä pelaaja joka Patelle petais paikkoja

      Jani OinonenJani OinonenUukausi sitten
  • Hyvät pointit. Tortorella taitaa olla vähän väärinymmärretty tyyppi. Kun penkitti Laineen, niin se oltiin heti lynkkaamassa täällä, vaikka ihan asiasta taisi penkittää. Kaikkea hyvää Columbukselle jatkoon.

    Mika TMika TUukausi sitten
    • Sekin oli sinänsä hyvä että penkitys johtui joidenkin mielestä mukamas pelillisistä esityksistä vaikka se johtui siitä että Laine valitti jotain apuvalmentajalle.

      Raimon NugentRaimon NugentUukausi sitten
  • McDavid pelannut NHL:ssä kertaalleen jopa kolme peliä peräkkäin ilman tehopisteitä, että ei sekään AINA niitä pisteitä tee. Mutta tuo pätkä olikin se poikkeus joka vahvistaa säännön. :D Harvoin tulee kyseiselle kaverille edes kahta peliä peräkkäin ilman pointseja.

    AlbatrossiAlbatrossiUukausi sitten
    • @Albatrossi melkeen kannattais lopettaa jos noin paska on..

      psykosoosipsykosoosiUukausi sitten
    • @psykosoosi AHL:ään hakemaan vauhtia.

      AlbatrossiAlbatrossiUukausi sitten
    • Oho, onko tullut peräti kolme peliä ilman tehoja, onkohan, ompa paska pelaaja. Ei muuta ku vilttiin vaan...

      psykosoosipsykosoosiUukausi sitten
  • Laine 14 peliä 8 maalia ovechkin 17 peliä 7 maalia. Onko tuo ovechkinin kausi nyt niin hyvä etes ollu? Columbus ollu tasakentällisin yks nhl huonoimmista joukkueista. Jos columbuksen senttereitä verrataan capitalsin senttereihin ni turha etes verrata.

    Mattias PöysköMattias PöysköUukausi sitten
    • @Jonne Jonne joo kyllä, mutta tässä kommentissa johon vastasit, puhuttiin tästä kaudesta eikä 15-20vuotta sitten pelatusta ovin tulokaskaudesta

      TIS-51TIS-51Uukausi sitten
    • Ja laineella ekakaudella 64 tehopistettä

      Jonne JonneJonne JonneUukausi sitten
    • Joo ovechkin teki 106 tehopistettä ekakaudella ja toiseksi eniten pisteitä tehny sillä kaudella capitalsissa teki 57 pistettä ni eikö kerro jo että kyllä siinä on pitäny jo vähän yksinki niitä maalipaikkoja tehdä

      Jonne JonneJonne JonneUukausi sitten
    • Kertoo todella paljon columbuksen pelinrakentajista että laine on jo nyt columbuksen 3 paras syöttelijä (urheilucast).

      Mattias PöysköMattias PöysköUukausi sitten
  • Itestä ois siis nähdä pate laine barkovin vierellä tai ahon ja teukan Laine kyllä elää ketju kavereista todella paljon mutta kyllä pate laine mun mielestä on supertähti no jos ei super tähti nii ainakin nhlän viihdyttäviinpiin pelaajiin kuuluu saatta painaa 4 häkkiä iltaan ja välillä tippuu hanskat ja koko ajan hirvee some kohu päällä Itse ainakin fanitan lainetta suuresti ja uskon että jos kekäläinen saa hankittua patelle hyvän sentterin nii kyllä alkaa verkko heilumaan semmoseen tahtiin että huhhuh Ja onhan pate kova jätkä ku painaa lamborgihi mailoilla jos lukee että patty29 ja oma lambon kuva siinä ja keltaset aurinko lasit päässä haastatteluissa ja ainaku vastustajan alueella kiekko on patella nii verkko heiluu kyllä mää paten laittaisin top 20 änärin hyökkääjiin ja ei minun mielestä pate ja rane voi oikein verrata ku rane pelaa mackinnonin ja landeskogin kanssa kyllä patekin painais samoilla tehoilla ku rane jos pelais samojen ukkojen kans

    Rissanen _Rissanen _Uukausi sitten
  • Ai että Laine Torontos😂 Jjjjumaliste ois iha liikaa jo.

    A. T.A. T.Uukausi sitten
  • Laine tuossa kiliste taas maalirautoja moneen kertaan, muttei uponnut. Sitte tarjoilee hyviä syöttöjä, mutta kaverit ei laita paikoista sisään. Laineelle ei saada syötettyä hyviin paikkoihin kiekkoa, koska pelikaverit ei saa niitä aikaiseksi ja Laine pelataan tosi tarkasti tilanteista. Sitten tuossa ollut ylivoimalla paikka laittaa Laineelle hyvä syöttä p-pisteen kaarelle, niin pakki päättänyt itse heittää ripulikiekon maalivahdin logoon. Columbuksen pari isoa heikkautta on, ettei ne pääse omista pois kiekon kanssa ja kun ne vaivalla pääsee alueelle, niin ei osata pitää viivaa. Sinitakkien peli on kyllä niin tuskallista seurattavaa.

    Jaakko DanielsJaakko DanielsUukausi sitten
  • Puolustaja Green Sporttiin on kanssa mielenkiintoinen hankinta.

    Jaakko DanielsJaakko DanielsUukausi sitten
  • Tottakait koronaviiruksesi kiinnostaa, kun olen siitä lukenut.

    Jussi RunttiJussi RunttiUukausi sitten
  • Hyvä video👍

    niko heininenniko heininenUukausi sitten
  • Puljujärvi on kyllä ollut ihan hyvä nytten änärissä

    JormulaJormulaUukausi sitten
    • @Jormula ne pumppaa puljulle kunnon pisteet, jotta saavat maksimin vaihdossa.

      ilkka ollinmaailkka ollinmaaUukausi sitten
    • @Nigiz Niin, mutta Laineen pitäs olla ite sen joukkueen supertähti niin kun Mcdavidin. En minä sano että pulju on supertähti.

      JormulaJormulaUukausi sitten
    • @Kanerva22 no joo, mutta lähiaikoina ollut hyvässä vireessä.

      JormulaJormulaUukausi sitten
    • 9 pistettä 22 otteluun ei ole piste per peli...

      Kanerva22Kanerva22Uukausi sitten
    • mut sen huomaa et pulju pelaa super tähden rinnalla ja pate ei...

      NigizNigizUukausi sitten
  • olisko pitäny ottaa lääkeet ennenku alkaa tekeen videoo?

    Eetu SalomäkiEetu SalomäkiUukausi sitten
    • @Eetu Salomäki no kiitos selvennyksestä!! 👍

      JanssoniJanssoniUukausi sitten
    • @Janssoni itseasiassa ei. josset tajunnu tarkotin tota yhtä kohtaa suunnilleen tossa 6:30 missä meno ylty vähän kovaksi ja on aika yleinenkin läppä kun joku vähän innostuu niin sanoa että pitäskö ottaa lääkkeet. Tunteisiin tää video ei mene koska olen täysin samaa mieltä patrik laineesta kun Aki.

      Eetu SalomäkiEetu SalomäkiUukausi sitten
    • Eetulla tais mennä tunteisiin.

      JanssoniJanssoniUukausi sitten
    • ??

      Kaarlo KlemettiKaarlo KlemettiUukausi sitten
  • Laineen suurin ongelma on tällä hetkellä juuri tuo että ei hän ole se pelaaja joka itse luo maaleja itselleen, ei ole mitenkään erikoinen 1 vs 1 haastaja. Laine tarvitsee juuri sen joka luo hänelle sen maalintekopaikan, kyllä Laine osaa kiekon sitten maaliin pistää.. Sinitakeilla vaan nuo pelintekijät on aika vähissä, varsinkin siinä tähti mittakaavassa.

    Manaaja 90Manaaja 90Uukausi sitten
    • @Onni Heinonen : No ensinnäkin tässä Linnanahteen videossa käsiteltiin sitä onko Laine "Supertähti", vai ei?? Ja minä perustelin miksi ei ole, niin kuin myös Linnanahde teki videossa..

      Janne SchroderusJanne SchroderusUukausi sitten
    • Täysin totta! Loistava erikoistyyppi tekeen maaleja, mutta ei ilman huippu syöttäjää kovin vahva ase. Laine on haastatteluissa räväkkä ja mielenkiintoinen. Tehokas laukaus myös ruokkii mediaa, mikä myös tekee patesta todella arvokkaan pelaajan joukkueelleen tavallaan :D

      Onni HeinonenOnni HeinonenUukausi sitten
    • @Syketherapper otit taas sitten uuden nimimerkin käyttöön, mutta edelleen leikit noilla lapsellisilla hymiöillä!!! Jos Laine olisi "helvetinmoinen syöttelijä" niin syöttöpisteitä olisi ihan eri lukemat mitä nyt on.. Kuka tahansa "kärkiketjujen" NHL-pelajaa osaa antaa lyhyitä nopeita avaavia syöttöjä mitä Laine antanut, mutta todelliset MAAGISET MAALIIIN JOHTAVAT SYÖTÖT KYLLÄ HARVINAISUUS LAINEEN repertuaarissa..

      Janne SchroderusJanne SchroderusUukausi sitten
    • @Janne Schroderus 😂😂 On Kane joo tottakai eri tasolla, missä kohtaa mä sanoin et ei olis? Ja kyllä, Laineen syöttötaito on helvetin hyvä mut jos ei pääs hyökkäysalueella hallitsemaan ni vaikee sitä on hyödyntää. En oo kattonu montaa Columbuksen pelii ni vaikee sanoa kuinka paljo Laineen nollaamiseen ollaan vastustajan puolelta panostettu yms et miten on pelannu muute ku pisteiden valossa.

      SyketherapperSyketherapperUukausi sitten
    • @Syketherapper : Niin, mutta Kane on konaisvaltaisesti ihan eri tasolla pelaajana kuin Laine... Ja tuo oli kyllä LIIOITTELUA SANOA LAINEESTA: "HELVETIN HYVÄ SYÖTTÄJÄ"!!! LAINE EI OLE SAANUT TAASKAAN 6-PELIIN MITÄÄN MUUTA AIKAAN KUIN MIINUKSIA.. 6-PELIÄ 0+0 JA +/- TILASTO - 4..

      Janne SchroderusJanne SchroderusUukausi sitten
  • hyvä video aki👍

    EeTu pEeTu pUukausi sitten
  • Ootko Aki kattonu pelejä? Siis kokonaan, en tarkota koosteita. Kyllä toi Laineen suoritus on iha maksimitasolla tohon joukkueeseen. Kyllä se on ylivoimaisesti sen joukkueen paras hyökkääjä. Rakentaa peliä hyvillä syötöillä yms. Ei sille vaa voi mitää, että se seuraava kaveri aina menettää sen kiekon. Pitäiskö paten ottaa kiekko aina omissa lapaan ja käydä kiskoon se maaliin yksin? Columbuksen kaikki hyökkääjät on semmosia 3 ja 4 ketjun duunareita Patee lukuunottamatta. Tommosta se peli vaan on kun joukkueessa ei oo yhtään kunnon sentteriä. Nyt kun vertasit Rantasta Laineeseen niin luuletko, että jos he vaihtaisivat joukkueita keskenään niin Rantanen tekis paremmin pisteitä Columbuksessa kun Laine Coloradossa? Kyllä se maailman paras pelaaja siinä vieressä sielä Coloradossa vaan vähän auttaa. Jos Pate pelais Mackinnonin ketjussa nii maalimäärä täydessä kaudessa olisi varmaan 50-60.

    Tommi KihlakaskiTommi KihlakaskiUukausi sitten
    • @Oosav Oosav Niin kyllä paistaa.. Miksi piti videon alussa ottaa esille esim. se millä autolla Laine ajelee.

      BupreBupreUukausi sitten
    • Toisekseen mckinnon ei ole maailman paras pelaaja. Ei millään. Vaikka huippupelaaja kyllä onkin.

      flashjcsgoflashjcsgoUukausi sitten
    • On totta että cbj pelikaverit ei ole mitään huippuluokkaa, mutta ei nyt voi sanoa että mitään 3-4 ketjun duunareitakaan kaikki. Esim. Atkinson parhaalla kaudellaan yli 40häkkiä. Pelinrakennus ja syöttötaidot toki loistaa poissaolollaan koko joukkueessa. Fakta kuitenkin on se että "Supertähti" toimittaa kovat tehot huonossakin joukkueessa. Jos katsot ketkä ovat esim Sidney Crosbyn tai Connor McDavidin kanssa pelanneet vuosien saatossa, he eivät ole useimmiten mitään kovin huippupelaajia olleet, mutta nämä herrat ovat painaneet hurjia tehoja tauluun ja nostaneet nämä perusjantteritkin ihan uudelle tasolle. Spekuloit että laine saisi enemmä pojoja jos saisi pelata mckinnonin ketjussa, mutta ongelma tulee siinä että valmentaja ei edes antaisi laineen pelata siinä ketjussa, koska hän ei pelaa tarpeeksi hyvin. Tämä nähtiin jo winnipegissä. Ei Akikaan sanonut että laine huono olisi, mutta ei hän myöskään ole supertähti, ainakaan toistaiseksi.

      flashjcsgoflashjcsgoUukausi sitten
    • @Jonne Jonne laine viime pelissäkin monta kertaa alimpana pelaajana ja lähti rakentamaan hyökkäystä mikä ei kuulu maalitykin rooliin ? En ymmärrä laine esim sini viivalla syöttää atkinsonille mutta atkinson menettää kiekon sekunnin päästä tai ampuu ite niin laine ei voi oikein tehdä mitään kun joukkuekaverit on tehottomia

      Tomas RouhiainenTomas RouhiainenUukausi sitten
    • @Tommi Kihlakaski Kyllä rantanen on joukkueelle tärkeempi pelaaja verrattuna tuohon laineeseen. Laine joka kerta omassa päässä surffailee ja venailee siniviivalla syöttöä

      Jonne JonneJonne JonneUukausi sitten
  • McDavid On itseasiassa huono vertaus tohon et jos se vaihtais joukkuetta koska McDavid pelais todennäköisesti paremmin jossain muussa joukkueessa

    Aleksi Suur-HamariAleksi Suur-HamariUukausi sitten
    • @Eevertti Alanen no varmaan sen takii ku ois paremmat pelikaverit

      Aleksi Suur-HamariAleksi Suur-HamariUukausi sitten
    • @Eevertti Alanen paremmat joukkuelaiset

      AVOXAVOXUukausi sitten
    • Miksi se pelaisi paremmin jossain toisessa joukkueessa?

      Eevertti AlanenEevertti AlanenUukausi sitten
  • Toi on kyllä täysin totta että Laineen pitää nimettömässä jengissä löytää uusi vaihde. Laine on kyllä ollut ensimmäisissä peleissä parhaimpia cbj:n pelaajia vaikka onhan vähän ollut muuten näkymätön mutta Laine on helppo pimentää kun ei ole muita erityisen vaarallisia maalintekijöitä joukkueessa. Domi ei toiminut Laineen rinnalla Roslovic toimii jotenkin mutta kyllä Laine tarvitsee jonkun huippu jätkän jakamaan kiekkoa ja tekemään myös itse maaleja. Columbuksen tilanne on hankala myös Laineelle kun koko joukkue sukeltaa ja Tortorella on turhautunut joukkueeseensa.

    Raimon NugentRaimon NugentUukausi sitten
  • Iso👍Linnanahteelle, kyllä asia on näin👊

    changnam ichangnam iUukausi sitten
  • Kuka täysjärkinen urheiluihminen kysyy sun mielipidettäsi koskien Patrik Lainetta?

    Joonas EhroJoonas EhroUukausi sitten
    • Kuka täysjärkinen urheiluihminen näitä katsoo? Moni😜 jatka Aki vaan samaan malliin 💘

      filppulaafilppulaaUukausi sitten
    • Tietenkin mulla, tai kenellä vain voi olla mielipide. Kysyjät ovat tämän kanavan seuraajia. Dissasit just heidät. Onnea.

      Aki LinnanahdeAki LinnanahdeUukausi sitten
  • Aki👍👍👍👍

    Victor KulmalaVictor KulmalaUukausi sitten
  • Laineesta tulee vähä mieleen Patrik Hornqvist (ei toki pelitavaltaan). Fantastine pelaaja hyökkäyspäähä, mut melkee tarvii jonku siihe rinnalle

    Lil' JimmyLil' JimmyUukausi sitten
    • @Sami Vartiainen Noo.., jos meiänki Pate nakuttaa vielä 34-vuotiaana uudessa seurassa 9+9 20 pelissä voi olla iha tyytyväine. 😅

      Lil' JimmyLil' JimmyUukausi sitten
    • Ihan turha jätkä hornqvist 2021 vuonna

      Sami VartiainenSami VartiainenUukausi sitten
  • Mäkinen

    burple bunnysliperburple bunnysliperUukausi sitten
  • Ei ikinä tuu normi pelaajaa kummemmaks...aho ja rantanen on jo tähtiä

    pönkä jooseppipönkä jooseppiUukausi sitten
    • @Matti Niin onkin, mutta se iso mutta on nyt siinä että Columbus hukkaa Laineen maalinteko potentiaalin siihen ku Laineelle ei oo tarpeeksi tasoikkaita ketjukavereita

      Jani OinonenJani OinonenUukausi sitten
    • Normipelaaja? Laine on maailman isoimpia maalintekijä talentteja tällä hetkellä, ja pelaa änärin tulosyksikössä pelkästään sen avulla että on maailman parhaita kenties paras hänen vahvuusalueellaan.

      MattiMattiUukausi sitten
    • En tiiä mihin ton väitteesi perustat koska potentiaalia ainakin löytyy ja paljon. Laineella ei sitä paitsi ole Teräväisen tai Mackinnonin kaltaista tutkaparia

      vanha koiravanha koiraUukausi sitten
  • Itseä välillä arveluttaa Laineen tietynlainen työmoraali, vaikka on hyvä laukomaan kiekkoa ja tekemään maaleja, niin monesti tietyt kaksinkamppailut kiekosta hävitään päätä lyhyempää kaveria vastaan ja puolustusalueelta heitetään ilmakiekkoa pois, kun ei luisteluvoima riitä kiertäämään karvaavaa pelaaja. Ehkä juuri sellainen suomalainen sisukkuus ja taisteluhenki puuttuu Laineen pelistä. Viime aikoina hän on myös liikaa keskittynyt syöttämiseen, koska hänen isoin uhkansa vastustajalle on sen todella tarkka ja kova laukaus.

    Monkey TriHardMonkey TriHardUukausi sitten
    • @Raimon Nugent "ei ole ketään muuta erityisen vaarallista maalintekijää" tuli tässä mieleen oliver bjorkstrand joka viime kaudella tehnyt 2 Kautta putkeen yli 20 maalia.

      JanssoniJanssoniUukausi sitten
    • @Raimon Nugent totta

      Monkey TriHardMonkey TriHardUukausi sitten
    • @Monkey TriHard Laine varmaan liikaa tottunut tohon pelitapaan ja siksi vaikea oppia pois🤔

      Raimon NugentRaimon NugentUukausi sitten
    • Jep. Vastustajat pitävät Laineen aika hyvin kiinni, mutta toki pelaajan pitää yrittää muuttaa pelityyliä jos tietty tyyli ei toimi pelissään.

      Monkey TriHardMonkey TriHardUukausi sitten
    • Muuten hyvä mutta Laine ei ole päässyt ampumaan koska vastustaja ottaa erityis tarkkailuun Laineen ja Columbuksessa ei ketään muita erityisen vaarallisia maalintekijöitä ole joten on helpot pelit vastustajilla.

      Raimon NugentRaimon NugentUukausi sitten
  • Itse olen ollut kova Laineen fani jo Tappara-ajoista lähtien. Löytyy canvastaulut seinältä, katson lähestulkoon kaikki matsit, jos en livenä niin sitten heti aamusta, ennen kuin avaan mitään somea. Laine ei vielä täytä noita kriteerejä, mitä supertähti NHL:ssä on. Melkein olen jopa samaa mieltä tästä, vaikka olen fani, ettei hän ole vielä täysimittainen supertähti tuohon liigaan. Olet oikeassa myös siinä, että nyt pitää löytää vielä uusi vaihde silmään, jos aikoo loistaa melko nimettömässä Columbuksessa. Fanitan Lainetta persoonallisuuden, viihdyttävyyden ja sen käsittämättömän laukauksen takia. Myös suoritukset paineen alla, kuten Tapparan pleijarit ja ne viimesekuntien maalit on kirkkaana mielessä. Laine ei ole tyypillinen vaatimaton suomalainen, mikä tavallaan kiehtoo. Siitä huolimatta hän käyttäytyy hienosti median edessä ja aidosti välittää faneista. Uskon, että tulevaisuudessa häämöttää useampi 50 maalin kausi ja Ovechkin -taso, ainakin muutaman kauden ajan.

    Lauri KahariLauri KahariUukausi sitten
    • Jos pysyy Columbuksessa ja Columbus ei hanki ainakin yhtä kunnon sentteriä niin ei tee 50 maalia. Pate on todella turhauttavassa paikassa nyt ku itse pitäis tehdä hyökkäyspäähän kaikki itse ja siihen Pate ei oo tarkoitettu. Se menee todella pahasti päin honkia, että Paten pitäis luoda. Kyl sen pitäis mennä niin että Patelle pitäis luoda. Toivottavasti ei jumitu tonne Columbukseen koska sen joukkueen rosteri ei ainakaan toistaiseksi tuen Paten vahvuuksia yhtään. Pate on viel aika kaukana siitäkin että olis Suomen paras jääkiekkoilija. Aika monta nimeä nousee esille jotka on parempia. Aho, Barkov, Rantanen, Heiskanen ehkä jopa Ristolainen

      Jani OinonenJani OinonenUukausi sitten
    • Kiteytät tähän oikeastaan kaiken mitä hänestä ajattelen, vaikka en olekaan fani. Mä kans tykkään asenteesta, mut pitää vaan kohta alkaa oikeesti lunastaa.

      Aki LinnanahdeAki LinnanahdeUukausi sitten